Zapatero dice que con violencia no habrá diálogo pero elude anunciar el fin del proceso

Con su voz impostada y sus recursos retóricos infantiles, Zapatero ha dado esta tarde otra muestra más de cómo funciona la política en España. Comenzó con las muestras pertinentes de «solidaridad» con los afectados, especialmente con los familiares de los dos desaparecidos, a quienes se busca entre los escombros de las 4 plantas derruídas por «la otra parte dialogante» en el «proceso de Paz».

Lo que siguió fue un torpe ejercicio de prestidigitación destinado a escamotear las preguntas, pocas, de los periodistas, repitiendo a cualquier pregunta: «con violencia no hay diálogo».

Con este latiguillo contestó cuando se le preguntó si daba por roto el «proceso». También cuando se le preguntó si la ruptura del diálogo era condicional, parcial o definitiva. Y cuando, una tercera vez le preguntaron otra vez si daba por rotas las conversaciones, respondió otra vez lo mismo.

Otro periodista le preguntó por las recientes declaraciones de Otegui, portavoz de Batasuna-ETA, en las que no sólo no condenaba el atentado sino que, en su línea habitual, le echaba las culpas al gobierno. Otegui indicó que el proceso seguía abierto, por su parte, e instaba al gobierno a seguir en él «como quiere el pueblo de Euskalherría y de España».

La respuesta de Zapatero fue otra vez el mantra.

A este corresponsal sólo le ha quedado clara una cosa: la incompetencia y la falta de escrúpulos de este político que, después de un atentado en el que pueden haber perdido la vida dos personas y con cuantiosos daños en una infraestructura del Estado, dice que «los atentados son cosa del pasado» y se niega a dar por rotas para siempre las negociaciones con los terroristas.