El Revolucionario

Cumbre de la UE con España bajo sospecha

ER. Bruselas — 2010-06-17T09:57:03Z

«Ayudar a España si es necesario», esas han sido las palabras con las que el Banco Central Europeo (BCE), a través de su presidente Jean Claude Trichet, ha pedido «un compromiso claro de los gobiernos para poner a disposición de España el plan de ayuda de la zona euro».

Trichet, el «generoso»

En realidad, intenta salvar el proyecto francoalemán del euro

Pero confundir la ética con la economía es sólo propio de ignorantes o de trileros. Las Naciones no pueden tener generosidad entre sí puesto que dicha virtud sólo es propia de la norma que preside la vida de los individuos, y aun aquella sólo se puede ejercitar desde la firmeza que garantiza la propia supervivencia. Sin embargo, las relaciones entre los Estados sólo se establecen conforme al patrón de la propia eutaxia, para cuyo mantenimiento, lo que en el nombre de la ética se llama generosidad, en el nombre de la política se llama imperialismo. Otra cosa es que dicho imperialismo sea depredador o generador. Pero dado que el proyecto de Europa nació con la Alemania nazi, sospechamos que su norma de constitución no es precisamente «generosa». Bajo los eufemismos están las palabras del trilero, del político que ha de encubrir la real politik con la música celestial de la «ayuda desinteresada».

Precisamente en la Cumbre que se celebra hoy en Bruselas, y en la que no está previsto que se aborde el caso de ningún país en concreto, todas las miradas recaerán sobre España y su plan para reducir el déficit público. Los rumores sobre su estado de quiebra vuelven a levantar las declaraciones de los analistas internacionales y no se esconde que vienen siendo fomentados desde Alemania. Pero los trileros siguen empeñados en hablar de una economía común bajo el rimbombante nombre de «Estrategia Europa 2020».

No obstante, la realidad de las naciones políticas cada una de las cuales tiene su propia economía, es difícil de esconder. La semana pasada, Bruselas ya advirtió que España debería hacer «mayores esfuerzos» para salir de la crisis presupuestaria y el viernes la prensa alemana informó por su parte de que la Comisión elaboraba un plan para que España accediera al fondo multimillonario creado para la Eurozona. Con ello vinieron los desmentidos desde Madrid y la preparación para una cumbre que se prepara conflictiva.

Berlín propone en particular retirar el derecho a voto en el seno de la UE a los países con déficits que superen el límite establecido por Bruselas de un 3% del Producto Interior Bruto (PIB). Por su parte, Madrid ha contestado con un europeísmo trasnochado que ya no comparte el eje franco-alemán.

Zapatero, el presidente de una España al borde de la quiebra, tendrá que tragar quina y escuchar en Bruselas a la señora Merkel.

Cumbre UE-América Latina y Caribe o la biocenosis transatlántica

ER. Bruselas — 2010-05-20T09:57:52Z

Para empezar, por el nombre, como hemos dicho, pues «América Latina» es una denominación geográfica nada ingenua si tenemos en cuenta que los intereses imperialistas de Francia sobre el Imperio español fueron los que hicieron que se pudiera denominar «latino» a un continente que nada tuvo que ver con el latín y sí más bien con el español. Restos de los intentos de aquel imperio frustrado los encontramos también en la denominación «Caribe» que oscurece no sólo el conflicto entre los imperios español y francés, sino también el de aquel con el holandés e inglés, primero, y estadounidense, después.

Europa e Hispanoamérica se acercan

¿Se convertirá Nuestra América también en una biocenosis de lenguas, estados y costumbres?

En cualquier caso, que «Europa» es una unidad de intereses nacionales contrapuestos ya lo sabíamos. En esta ocasión, no hay más que ver que a una semana del comienzo de la Cumbre las noticias se hacían eco de la protesta que nada menos que diez países, encabezados por Francia, iban a hacer contra la decisión de Bruselas de retomar las negociaciones para un tratado de libre comercio en materia agrícola con el Mercosur, que estaba bloqueado desde 2004. Para Francia, Irlanda, Grecia, Hungría, Austria, Luxemburgo, Polonia, Finlandia, Rumania y Chipre su agricultura está en juego.

Por otra parte, lo que quizá no está tan claro, a juzgar por la propaganda, es que «América Latina» recoge una variedad de agrupaciones aduaneras entre las cuales los acuerdos con la Unión Europea se adoptan de modo bilateral. De esta forma se profundiza en el modelo de la biocenosis para la propia América hispana, dividida entre, al menos, los siguientes grupos: MERCOSUR, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay; la Comunidad Andina de Naciones, constituida por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú; «Centroamérica», denominación geográfica que incluye al bloque de países de la región, con los que se ha firmado un tratado del que queda excluido el presidente Daniel Ortega, de Nicaragua, en protesta por la presencia de Porfirio Lobo, el nuevo presidente de Honduras.

Precisamente, las críticas de una decena de países liderados por Brasil, que amenazaron a primeros de mayo con no viajar a Madrid si Lobo participaba en la cumbre UE, América Latina y Caribe, han conseguido que el presidente hondureño decidiera finalmente renunciar a asistir a esa cita, y conformarse con estar presente en la de Centroamérica. Además están los Estados del Cariforum y las dos cumbres bilatelares con México y Chile, respectivamente, que se han celebrado el pasado fin de semana como paso previo al resto de negociaciones.

En el capítulo de las ausencias es de destacar, por el lado de América, aparte del presidente de Uruguay, José Mújica, por razones de salud, la del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, más entretenido con las alianzas irracionalistas con el Islam que con el mercado europeo, en el que no obstante se encuentra España, parte formal, como el resto de naciones hispanoamericanas, de la Comunidad Hispánica; y por el lado de Europa, el primer ministro británico David Cameron, su par italiano Silvio Berlusconi, y la canciller alemana Angela Merkel, mientras el presidente francés, Nicolas Sarkozy, llegó con retraso al encuentro.

Zapatero y los malos rumores

ER. Bruselas — 2010-05-06T08:05:59Z

Por el contrario, desde dentro de España, el jefe de la oposición español, Mariano Rajoy, yerra sobre la causa; «el gobierno no ha actuado con la diligencia debida», ha aseverado en la rueda de prensa ofrecida tras su reunión con el Presidente en La Moncloa.

Zapatero ante España y Europa

No da crédito ni tampoco se lo conceden ya ni dentro ni fuera de nuestras fronteras

Y es que lo que las bolsas han evidenciado, tras la caída del Ibex en un 5,41%, es que desde el exterior de nuestro país se tiene mucho más interés en saber qué pasa en España, pues de ello dependen las inversiones, que desde la propia clase política española.

De hecho, Zapatero demuestra su absoluta ignorancia sobre el funcionamiento de la Bolsa cuando en su urgente comparecencia dada en Bruselas para garantizar la solvencia de la economía española tachó de «absoluta locura» el que un rumor, fruto del cual sería dicha caída, apuntase a que España necesitara una ayuda de 280.000 millones de euros de la Unión Europea, similar a la que ha solicitado Grecia.

No sabe el inquilino de La Moncloa que los rumores son un modo habitual en el que se fija el precio de los productos en un mercado primitivo, tal como es la Bolsa; el «boca a boca» que puede gestionar lo que viene siendo una especie de regateo que se produce diariamente en tiempo real. Y no desacabellado, por cierto, en este caso, puesto que la estructura de la biocenosis europea no permite que el nicho de una «especie» en peligro como Grecia no venga a ser ocupado por otra en su inmediatez «ecológica».

En cualquier caso, no contento con ello, ofreció una distición entre los «hechos» y los «pronósticos» según la cual estos últimos deben eliminarse de las operaciones bursátiles, dando precisamente con la esencia misma de un tipo de transacciones basadas en la especulación. Zapatero afirmó torpemente: «no doy crédito».

Pero al mismo tiempo que Zapatero ya no tiene crédito, efectivamente, fuera de nuestras fronteras, el timorato Rajoy desde dentro de ellas le sigue concediendo capacidad de reacción sin conocer el mal del que nuestro Presidente está aquejado. Como decíamos, Rajoy ha explicado mediante la falta de diligencia del Gobierno la deriva de nuestra economía, lo cual significa caer en un formalismo tan ingenuo como decir que nuestro Presidente es simplemente un vago. Si así fuera estaríamos de enhorabuena, pues, en efecto, lo peor no consiste tanto en la falta de rapidez en tomar las medidas oportunas, como si se hubiera «dormido en los laureles», cuanto en su eficaz diligencia para dirigir un país desde la quinta dimensión en la que está instalado gracias al Pensamiento Alicia.

Esa quinta dimensión desde la cual España ha sido sólo el humilde peldaño de la escalera que le ha conducido a su actual estado de elevación cosmopolita, esa elevación desde la cual es capaz de dictar medidas para la Humanidad tales como la Alianza de las Civilizaciones y, en cambio, los «rumores» de la bolsa le deben sonar como a Lucrecio las olas del mar: «Revolviendo los vientos las llanuras del mar, es deleitable desde tierra contemplar el trabajo grande de otro».

Grecia frente a «Europa»

ER. Bruselas — 2010-04-28T21:53:00Z

Los países que fueron reunidos en el acróstico denigratorio P.I.G.S. por la prensa anglosajona, Portugal, Italia (posteriormente Irlanda), Grecia y España, vuelven a ser el foco de las miradas de sus socios europeos. Y es que no hay «milagros económicos» que perduren.

Grecia, en pie de guerra

Le ven las orejas al lobo depredador francogermano en plena crisis económica

Los países que fueron reunidos en el acróstico denigratorio P.I.G.S. por la prensa anglosajona, Portugal, Italia (posteriormente Irlanda), Grecia y España, vuelven a ser el foco de las miradas de sus socios europeos. Y es que no hay «milagros económicos» que perduren. Tras el ingreso de las economías de estos países en la eurozona, vino una etapa de crecimiento fruto de la burbuja financiera e inmobiliaria que ha tocado a su fin.

En resumidas cuentas, se trata de lo que desde El Revolucionario siempre hemos sostenido, que esa supuesta Unión Europea que se vislumbraba como el reino de la paz perpetua, en cuanto ha arreciado la crisis económica internacional se destapa como lo que en realidad es, una unión aduanera solidaria frente a terceros, mientras que esa solidaridad no lastre a cada economía nacional. Llegados al punto en el que hay que deshacerse de algún socio, no hay contemplaciones. Y bien que se lo están haciendo pagar a Grecia. Ya no hay miramientos para evitar decir «Alemania» cuando de lo que se quiere hablar es de quien toma las decisiones importantes. La canciller Angela Merkel se resiste a dar cifras concretas ante la posibilidad de perder las próximas elecciones locales en Renania y da largas a la reunión convocada por España como Presidente semestral para dar una salida a la crisis griega.

No obstante, no hay que olvidar que la valoración de la deuda de Grecia por parte de las finanzas internacionales como de «bonos-basura» tiene como precedentes la «generosa» ayuda de Goldman Sachs y otros bancos estadounidenses —hoy bajo investigación— para endeudarse y falsificar sus cuentas públicas para que la Unión Europea no lo advirtiera. Esos mismos amigos americanos se están ocupando hoy de apostar (dinero) al desplome de Grecia.

En particular, resulta del todo insultante el vocabulario ético con el que las medidas draconianas previstas para una economía en recesión pasan a llamarse «ayudas», «plan de rescate»... En este sentido, no deja de ser interesante que el 60% de los griegos reniegue de las «ayudas» con que la UE reflotaría el país. Seguramente se deba a que ese «plan de socorro» para poder acceder a semejantes «ayudas» son bien conocidas por ellos, o ya les empiezan a sonar. El martes pasado una huelga sectorial de los transportes puede ser el anticipo de una huelga general convocado por los sindicatos.

En cualquier caso, la medida tradicional mediante la cual los países se han enfrentado a las recesiones, la devaluación, no parece viable. Grecia está sirviendo, al menos, para que muchos de los supuestos metafísicos que giraban en torno a la llamada «construcción europea», ese paraíso de la estabilidad y del buen gobierno, se vengan abajo. Y el resto de los llamados «países de cola» de la Unión deben prepararse. Si hay que hacer frente a una crisis, cuantos menos eufemismos, mejor.

Polonia, de luto nacional

ER. Bruselas — 2010-04-14T19:05:00Z

La celebración del septuagésimo aniversario de la conocida como «masacre de Katyn» había convocado a sus países protagonistas, Polonia y Rusia, en una situación histórica completamente novedosa. Tras la caída de la Unión Soviética y con el reconocimiento de la responsabilidad de la policía secreta de Stalin en la matanza de la élite militar polaca en 1940 —hecho oficial durante el gobierno de Gorbachov—, los hijos y nietos de aquella generación podían dar la mano a sus respectivos antiguos enemigos. Nadie podía temer que un accidente en tiempos de paz reviviera la eliminación de la cúpula dirigente de Polonia cerca del mismo escenario.

El avión siniestrado

Con su accidente ha destruido a una clase política polaca muy consciente de lo que es Europa

El Revolucionario, sin dar pábulo a quienes, desde su furibundo anticomunismo, apuntan al espionaje ruso que vuelve a hacer de las suyas, tampoco cree que entre Polonia y Rusia la democracia homologada haya puesto la paz. Aprovechamos la tragedia del país eslavo para hacer un perfil del puesto de Polonia en la biocenosis europea.

Y es que tras el desgraciado accidente nadie quiere recordar los adjetivos con los que el fundamentalismo democrático europeísta ha venido definiendo al recientemente fallecido Jefe del Estado polaco Lech Kaczynski, y con él, al pueblo soberano polaco que lo votó. «Ultraconservador, homófobo y euroescéptico»: se hace necesario incorporar el denostado personaje a un sistema de categorías políticas definido.

Desde el materialismo político por el que abogamos desde El Revolucionario es preciso contar con los tres ejes que vertebran cada una de las capas (basal, conjuntiva y cortical) que conforman el cuerpo de una sociedad política que son, precisamente, las que se corresponden respectivamente con esta tríada representativa:

«Ultraconservador»: en efecto, la historia de Polonia podría contarse por cada una de las veces que sus fronteras han sido borradas del mapa por las potencias vecinas. No es de extrañar que el pacifismo aliciano pueda denominar «ultraconservadurismo» al celo por la defensa del territorio. Es lo que el materialismo político entiende como la base de toda sociedad política, la patria, la tierra de la que los antecesores se apropiaron y que hay que conservar con uñas y dientes, o sea, con las armas más potentes de las que se disponga.

«Homófobo»: La política de natalidad de un Estado que quiera ser fuerte no puede mantenerse al margen de las costumbres en materia sexual. Desde este periódico hemos tenido ocasión de relatar cómo se denigró la prohibición de la propaganda homosexual en las escuelas polacas, cuando para ER es una medida tan higiénica como necesaria en un país con una demografía de tradición emigrante.

«Euroescéptico»: Así llaman los europeístas a quienes tienen intereses contrapuestos a las naciones de mayor peso como puedan ser Francia o Alemania. Polonia no ha aceptado acatar su posición de subordinado. Léase el caso del veto polaco al acuerdo energético entre la UE y Rusia.

Y así, este país situado en el corazón de Europa, visto desde la Comunidad Hispánica, tiene mucho de país marginal en la biocenosis europea, no tanto por su papel secundario cuanto por su situación de peligro en los márgenes del Imperio. Un país católico, como España, que ostenta junto con ella, no por casualidad frente a Francia, la gloria de haber liderado la expulsión del Islam: el 12 de septiembre de 1683 en el Segundo Sitio de Viena.

El Ejército alemán lanza su primera ofensiva militar desde el final de la II Guerra Mundial

ER. Bruselas — 2009-07-30T21:23:38Z

Han hecho falta más de sesenta años, pero el ejército alemán vuelve a recobrar su completa capacidad ofensiva tras la derrota sufrida en la II Guerra Mundial.

Diego Lopez Garrido

Ex miembro del PCE que en su día condenó la invasión soviética de Afganistán. Hoy, en el PSOE filogermánico, parece contento si los que la invaden son alemanes.

Wolfgang Schneiderhan, jefe del Estado Mayor alemán, confirmó en Berlín la primera ofensiva acorazada realizada por dicho ejército desde la Batalla de las Ardenas en 1944. Toda la prensa germana se ha hecho eco de esta importante noticia que otorga la plena capacidad ofensiva al ejército teutón tras más de sesenta años.

Bajo el manto de la OTAN, el reconstituido ejército alemán participó en la guerra del Golfo (1990) y en 1999 se integró como un ejército aliado más en la Kosovo Force (OTAN). Quién esté al tanto de los intereses imperialistas de Alemania en Kosovo y toda la exyugoslavia no podrá sino poner en relación ambos acontecimientos. La ONU respaldó la movilización del controvertido ejército fomentando parte de sus activaciones. Hoy opera también en Afganistan.

Advertencia para España e Iberoamérica.

Acto del Ejército alemán actual

Bundeswehr o 'Fuerza federal de defensa'. Que nadie se engañe. Por más federales que se llamén, los alemanes están bien unidos. No como sus enemigos.

Mientras Alemania se une y se fortalece, fomenta el desmembramiento y los neofeudalismos secesionistas allá donde puede. Usando a la Unión Europea como plataforma política y con un ejército plenamente operativo, Alemanía se perfila como una de las potencias de Europa. Ya lo sabíamos, pero no siempre puede verse tan claro.

La Iglesia Católica alaba las figuras de Calvino y Rousseau

ER. Roma — 2009-07-04T19:36:31Z

Creen que Calvino y Rousseau son los dos franceses más importantes de «la modernidad»

Miguel Servet

Teólogo y científico español impío ajusticiado por los secuaces de Calvino por mantener que «la sagrada doctrina evangélica es para seducir y defraudar a los pobres ignorantes»

El diario L'Osservatore Romano , vocero de la Curia vaticana, acaba de resaltar en un artículo reciente la figura del hereje Juan Calvino (1509 -1564) destacándola por encima del otro famoso hereje de la Reforma: Martín Lutero (1483-1546). Según L'Osservatore Romano, Calvino es «uno de los dos franceses que han dejado una huella duradera, visible y reconocida en la faz de la tierra». El otro francés supuestamente importante no es otro que el sofista Rousseau.

El Vaticano destaca con éste comentario, en el V centenario del nacimiento del hereje, la figura teocrática de Calvino frente a la visión secularista de Lutero. Al parecer, la Iglesia Católica se ve más identificada con alguien como Calvino capaz de «fundar un sistema eclesial compenetrado en la sociedad civil y al mismo tiempo lo suficientemente independiente como para no ser influenciado». El historiador Alain Besancon, encargado de redactar el artículo para el periódico vaticano añadió que la teocracia calvinista es «una creación genial, capáz de adaptarse a las monarquías, a las repúblicas aristocráticas y a las repúblicas democráticas. Resiste de manera ágil a todos los cambios y a la revolución de la modernidad. Su superioridad histórica, es decir, su eficacia, es patente, frente a la rigidez autoritaria del mundo luterano».

Rousseau

Autor de peregrinas teorías políticas sobre el origen del Estado

La Santa Sede, obsesionada con el giro «impío» de la modernidad y la «mentalidad científico-técnica», parece ser que prefiere como aliado de batallas a las huestes calvinistas —hijas de la Economía de mercado liberal— antes que a los secuaces del ex-fraile agustino. La bacarrota ideológica del Vaticano queda así al descubierto en el comentario falaz y absolutamente gratuito que pone como segundo francés más importante tras Calvino —ya es cuestionable que Calvino sea el primero— al metafísico, sofista e indocto filósofo Rousseau, pues como ha mantenido Gustavo Bueno: «No hay tontería que no haya sido dicha por Rousseau». Si un revolucionario tuviera que elegir al francés que de modo objetivo más haya influido en nuestro mundo actual, sin duda, escogería al emperador Napoleón I, encargado de expandir la Revolución francesa por Europa y provocando con su proyecto imperialista el surgimiento de Revoluciones nacionales como la Revolución española —con su repercusión en Iberoamérica- iniciada en 1808.

Brigadas fascistas patrullarán las calles de Italia junto a la Policía contra la inmigración ilegal

ER. Roma — 2009-06-17T11:26:42Z

Nacen las «Rondas Negras», brigadas fascistas de seguridad que, junto a los Carabinieri, patrullarán las calles de las ciudades de Italia contra la inmigración ilegal

Uniforme de los fascistas patrulladores

Nótese en el brazalete el Sol Negro, símbolo nazi utilizado por grupos esotéricos durante el Tercer Reich

Tal y como anticipó El Revolucionario, Europa va camino de convertirse en campo de batalla, al menos en las grandes ciudades de las naciones políticas del continente, entre el Islam y la derecha extravagante no alineada con el Antiguo Régimen, en este caso la fascista. La ausencia de proletariado en Europa, el amortiguamiento de la lucha de clases mediante la creación de una holgada clase media, aristocracia del salario y pequeña burguesía, más el auge de la inmigración ilegal, particularmente la proveniente del mundo mahometano, provocan el auge del grupos neofascistas, partidos políticos y bandas paramilitares (todavía marginales) en naciones como Alemania, Inglaterra, Francia, Bélgica, Holanda o Italia. Y es en Italia donde se ha dado el paso más digno de análisis. Junto a los Carabinieri (policía nacional italiana) patrullarán, o al menos eso pretenden, unos cuerpos fascistas paramilitares llamados «Rondas Negras», nacidos al abrigo de un partido llamado Movimiento Social Italiano-Derecha Nacional (MSI-DN), liderados por Gaetano Saya, fundador de varios grupos de ultraderecha mussoliniana racista y supremacista blanca. Califican a la inmigración como «peligro para nuestra raza».

Gaetano Saya, se declara «patriota, italiano, nacionalista». Nosotros corregimos: patriotero, italiano, nacionalista étnico y europeísta.

Entre sus aupadores está Humberto Bossi, líder de la Liga Norte neofeudalista (secesionistas padanos), aliados en el Gobierno con el corrupto y populista Silvio Berlusconi, presidente de la República. La Liga Norte, caracterizada por su apoyo tanto a estos grupos fascistas como a secesionistas españoles terroristas, siempre fue partidaria de crear rondas de seguridad ciudadana que patrullaran junto a la Policía contra la inmigración.

Gaetano Saya, el líder del MSI-DN, explicó a la prensa que más de dos mil individuos se han adherido a sus rondas, y que esas adhesiones aumentan día a día, sobre todo entre ex miembros de varios cuerpos de seguridad del Estado italiano (la capa basal del Estado). Afirmó querer únicamente informar a las autoridades sobre las actividades en zonas inseguras de varias ciudades italianas de los inmigrantes, lo que ayudaría a la ciudadanía, según Saya. «Somos apolíticos. Ni negros, ni verdes, ni amarillos», apostilló. Estas brigadas fascistas están listas y organizadas para empezar su labor y obedecer las órdenes de su comandante, una antiguo oficial de los Carabinieri. Su uniforme es típicamente fascista: camisa caqui, gorra negra con águila imperial romana, pantalón gris y botas de caña. Esperan autorización administrativa para actuar.

La putrefacción de las sociedades políticas de mercado pletórico recuerda a la máxima platónica: la democracia degenera en tiranía. En Italia, el clima de progresiva connivencia política con los delirios fascistas es cada vez más acusado (polémico ha sido el saludo fascista que ha realizado la ministra Brambilla, de turismo, en un acto oficial junto a los Carabinieri), y más debido a las provocaciones islamitas y la estúpida connivencia de la socialdemocracia y las izquierdas indefinidas italianas, que no dudan en apoyar al Islam frente a la ultraderecha. Pero, ¿es éste el futuro que le espera a Italia y a otras naciones? ¿es la solución frente al peligro teocrático sarraceno la derecha fascista y racista?

El Revolucionario lo tiene claro: no puede surgir en Europa ningún tipo de izquierda definida revolucionaria. Y si surge en algún sitio, esta tendrá que ser no sólo antifascista, sino también anti-islámica. En consecuencia: luchar contra las dos facciones políticas irracionalistas que pretenden batallan por el control del «Viejo Continente». Por ello, Iberoamérica es la única alternativa.

La secta de la cienciología juzgada por estafa en París

ER. Bruselas — 2009-05-25T11:03:48Z

En Francia, la llamada "Iglesia de la Cienciología", con casi dos millones de adeptos en todo el mundo, es catalogada por ley como secta. Al ser "persona moral" en sentido jurídico en la nación política de la Gran Revolución, los cienciólogos se enfrentan a una pena por estafa que, de acuerdo con el código penal francés, podría llevarles a ser obligados a su autodisolución, al menos en Francia

Sede de la cienciología en París

Animamos a todo parisino de bien a destrozar esta sede por el bien de la nación francesa

Además de la Iglesia como tal, también van a ser juzgados siete cienciólogos acusados de "estafa en banda organizada" y "ejercicio ilícito de la medicina" por, supuestamente, haber distribuido entre sus afiliados vitaminas y tratamientos reservados al monopolio farmacéutico.

Además de la propia secta, de manera particular serán juzgados ocho de sus miembros en Francia, acusados de estafa en banda organizada y de ejercicio ilícito de la medicina (es conocida la manía persecutoria que la secta creada por el charlatán escritor de ciencia ficción de serie B L. Ron Hubbard tiene hacia la rama de la medicina conocida como psiquiatría), ya que estos individuos habrían distribuído entre miembros de la Cienciología vitaminas ilegales y les habrían administrado tratamientos que sólo están reservados al monopolio farmacéutico. Parece ser que si no hubiesen surgido protestas desde la poderosa industria farmacéutica, en Francia hubiese sido imposible atacar a esta secta herética del cristianismo protestante (reconoce a Cristo como figura importante de la misma).

Desde hoy y hasta el 10 de junio se juzgará a los cienciólogos por una demanda presentada hace 11 años. El origen del caso, por tanto, es de una década y causa estupor que ahora y no antes se haya podido juzgar a esta patulea de malnacidos de la cienciología. La demanda, presentada por una mujer ex-cienciólogoa, establece que varios miembros de la cienciología la convencieron para hacer un test de personalidad gratuíto en principio, pero por el cual tuvo que pagar 20.000 euros en «clases de comunicación y reparación de la vida», en las que la administraban descargas desde un «electrómetro», que supuestamente medía la «carga mental» de los pacientes. Pura irracionalidad al servicio de una macroestafa millonaria.

Tom Cruise, predicando en un altar cienciologista

La cruz con rayos demuestra que la cienciología es una secta herética del cristianismo. El multimillonario actor Tom Cruise es su cara más visible a nivel mundial. Tom Cruise y la cienciología son incompatibles con la revolución socialista de signo materialista universalista e iberoamericanista

No es la primera vez que en Francia se juzga a la ciencióloga, ya en 1995 se la llevó a los tribunales por impago de impuestos. En 1997 volvieron a ser juzgados por estafa y por el suicidio de uno de sus adeptos, bajo el cargo de homicidio involuntario. Se retiraron los cargos de homicidio, pero fue condenada por infracción de sus ficheros informáticos. Se le denegó el estatus de iglesia.

La cienciología es considerada secta en Francia, Alemania, Italia o Bélgica, aunque su sede central europea se encuentra en Bruselas. En cambio, en naciones políticas como Japón, Suráfrica, Filipinas, Venezuela y, por supuesto, Estados Unidos de Norteamérica, goza de estatus de religión. En España, desde 2007, está inscrita en el registro de entidades religiosas y, como en Bruselas, tiene su sede al lado del poder político, en este caso a nivel español (cerca del Congreso de los Diputados).

El Revolucionario lo tiene claro: todo miembro de la cienciología, sino es reciclado, es contrario a cualquier tipo de transformación social de signo materialista, racionalista radical y socialista universalista. Por lo tanto, los cienciólogos, desde Tom Cruise hasta el último mono de esa secta destructiva antimarxista es carne de guillotina.

Andorra podría dejar de ser un paraíso fiscal en breve

ER. Bruselas — 2009-03-28T10:26:07Z

Si Andorra existe es porque España y Francia se lo permiten. Algunos andorranos todavía no se han enterado

Modelo de Euro andorrano

Andorra quisiera emitir sus propios euros.

Las noticias se acumulan sobre el micro-estado pirenaico. Por un lado, el presidente francés Sarkozy ha declarado estar dispuesto a renunciar a su título de copríncipe de Andorra —compartido con el Obispo (español) de La Seu d'Urgell— si la cumbre del G-20 del próximo abril no adopta disposiciones para acabar con los paraísos fiscales en Europa. Los más destacados: Andorra, Liechtenstein, Mónaco, Luxemburgo y Suiza; a los que se une Austria para algunas operaciones fiscales. Algunos países ya han aceptado acabar con el secreto bancario y han prometido reformas fiscales encaminadas a hacer transparente las operaciones económicas de estos enclaves. Entre estos países que se han comprometido a eliminar el secreto bancario se encuentra Andorra presionada por Francia así como el ministerio de Economía y Hacienda español ha brindado su cooperación administrativa para llevar a cabo una reforma del sistema de impuestos andorrano.

Paraíso para los ricos, infierno para los desempleados

Pese a los cambios, la OCDE no se plantea, al menos para el 2009, sacar a Andorra de los países paraísos fiscales «no-cooperadores,» pues todavía no se sabe si las reformas darán sus frutos y cual será el alcance real y efectivo de las medidas. Por lo pronto, todavía los desempleados españoles que han trabajado en Andorra y se quedan en paro, no cobran el subsidio de desempleo. El gobierno andorrano niega a los trabajadores este derecho fundamental con la excusa del convenio bilateral España-Andorra del 2002 ratificado por la cámara española y que sólo garantizaba la asistencia sanitaria. Dos son los culpables de esta situación. El primero, el parlamento español, que en época de Aznar, se rebajó a llegar a un acuerdo «bilateral» con semejante caricatura de Estado, y segundo, el Principado de Andorra, que no parece recordar el hecho de que sí continúa existiendo es porque España y Francia lo quieren. El destino de todo micro-estado tapón es ese: ser lacayo de las potencias que le rodean e intentar subsistir a partir de triquiñuelas fiscales junto al secretismo bancario.

La situación de Andorra muestra a toda Iberoamérica la inutilidad de luchar por fragmentar las Naciones políticas actualmente existentes y la inviabilidad de algunos proyectos secesionistas que en vez de conducir a la hegemonia de Iberoamérica, conducirán a tener que someter los respectivos Estados a las grandes potencias mundiales.