El Revolucionario

Todo por el poder

ER. Barcelona — 2010-09-01T15:24:00Z

La socialdemocracia española se encuentra con el agua al cuello. Ni siquiera el verano ha servido de reparador descanso, puesto que el PSOE, como buen partido socialfascista, vive en constante campaña electoral y no para de mentir. Y gruesas mentiras son las que se necesitan para ocultar la inminente soledad del gobierno ante la posibilidad de ruptura del Pacto del Tinell tras las elecciones catalanas, y ante las demostraciones de fuerza de Marruecos, que no ceja en su empeño de anexionarse las ciudades de Ceuta y Melilla, así como las Islas Canarias. Todo con la complacencia del ejecutivo socialista de España.

Fotomontaje que representa la reivindicación de Marruecos sobre España

Pero Zapatero se fotografió ante un mapa en el que Ceuta, Melilla y las Islas Canarias aparecían bajo soberanía marroquí. Y a fe que parece dispuesto a conceder los deseos de Mohamed VI

Ante la posibilidad de que el gobierno se quede en soledad por la pérdida de apoyos catalanes, Zapatero ha decidido curarse en salud y comenzar a negociar con el PNV la posibilidad de entregarle el poder en el País Vasco. Poder que ostenta actualmente el PSOE-PSE, en pacto no formal con el PP, los dos partidos nacionales que lograron así desbancar al nacionalismo separatista antiespañol tras haber permanecido treinta años en el gobierno de esa región de España.

No olvidemos que en la región española del País Vasco, el PNV mantenía una suerte de estado dentro del estado, donde existía plena libertad de movimientos y acción para los terroristas de ETA, siempre que no atentasen contra nadie afín al PNV. Entonces la policía vasca los detenía sin contemplaciones. Con el actual gobierno de Francisco López esa situación de impunidad se iba poco a poco terminando, pero bien pudiera volver a producirse de volver al poder el PNV. Todo con tal de que Zapatero pueda seguir en el poder, aunque sea a costa de que las amenazas secesionistas contra España sigan creciendo en intensidad.

Ante los ataques de Marruecos, silenciar a las víctimas

El final del verano también nos ha dejado una nueva escena en la que el infiel vecino de España, Marruecos, vuelve a presionar para que las ciudades españolas de Ceuta y Melilla sean parte de la soberanía de Mohamed VI. Ante tales ataques, el gobierno responde no sólo ignorando las quejas, sino incluso sancionando a los alcaldes de ambas ciudades por quejarse, algo realmente inaudito. Tampoco los escasos efectivos policiales y militares presentes en ambas ciudades autónomas, dotados asimismo de un pobre armamento, merecen la más mínima atención del ejecutivo socialdemócrata, más preocupado de congraciarse con el estado musulmán vecino que con los propios ciudadanos españoles.

No contentos con ello, los socialistas españoles han podido mostrar su habitual servilismo con el reino alauita una vez más. Una manifestación de miembros de una organización en apoyo al antiguo Sahara español, celebrada con todas las autorizaciones pertinentes en la capital administrativa de la zona, El Aaiún, fue reprimida brutalmente por la policía marroquí sin que hubiera motivos para ello. El gobierno español, en lugar de defender a sus ciudadanos, afirmó que la acción brutal de los policías ante personas en actitud pacífica y desarmadas había sido perfectamente proporcionada. Todo son cesiones ante Marruecos, donde los dirigentes socialfascistas mantienen además importantes inversiones particulares, no sólo estatales.

No olvidemos que, cuando Zapatero era el líder de la oposición al gobierno español, viajó a Marruecos para entrevistarse con Mohamed VI y posó sin recato alguno ante un mapa en el que aparecían Ceuta, Melilla y las Islas Canarias como parte de Marruecos. ¿Premonición de los deseos de Zapatero, en pos de sus infinitas ansias de paz?

Al Qaeda se prepara para conquistar Ceuta y Melilla

ER. Argel — 2010-08-30T08:21:26Z

A través de una web en la que los terroristas de Al Qaeda en el Magreb Islámico publican habitualmente sus comunicados, esta vez se reclama que Ceuta y Melillla sean recuperadas «por la fuerza, porque por la fuerza fueron arrebatadas».

Las ciudades españolas de Ceuta y Melilla

El sueño de Marruecos y de Al Qaeda

El comunicado falaz lleva por título «Ceuta y Melilla, tesoros perdidos», y tras felicitarse por la cesión del gobierno europeo anuncia que las ciudades de Ceuta y Melilla se encuentran «bajo el imperio de la cruzada española, sin el imperio de Dios». Por lo tanto, deben ser recuperadas para el Islam «por la fuerza, porque por la fuerza fueron arrebatadas», debiendo volver a la «Nación del Islam».

Curiosamente, la reivindicación de Ceuta y Melilla es habitual en Marruecos, que solicita su reintegro a la soberanía de Mohamed VI. Algo rigurosamente falso, pues tanto Ceuta como Melilla se encontraban bajo soberanía española (Ceuta fue traspasada a España en el siglo XVII por Portugal durante su independencia de la Corona Española) mucho antes de que el reino alauita hubiera comenzado a andar en la Historia.

Sin embargo, aquí la reivindicación toma otros tintes, pues no se pide el reintegro a un país concreto, en este caso Marruecos, sino que simple y llanamente sean islamizadas.

Habitual majadería islámica a vueltas con la Leyenda Negra

Como es habitual en los fanáticos del Islam (en la práctica, todo mahometano auténtico es un fanático), brindan su propia versión sobre la Península Ibérica islamizada, Al Andalus, que habría sido islamizada sin violencia alguna, sometiéndose, como manda el propio significado del Islam, a la religión musulmana de forma sumisa, abierta y tolerante.

Sin embargo, un malévolo [sic] plan del Vaticano y su intolerancia (propia de la Leyenda Negra antiespañola) acabó con la presencia musulmana en España, una verdadera masacre, la peor de la Humanidad según Al Qaeda. Pura fantasía que convierte a Las Mil y Una Noches en realismo literario. Parece como si el recubrimiento de los reinos cristianos sobre territorio islamizado, que constituye en rigor el origen de España, iniciado ya desde los primeros años de tan «pacífica» ocupación, jamás hubiera tenido lugar. El Islam nunca se ha impuesto por la bondad de su palabra y sí mediante la pura y desnuda violencia, como exigía el profeta Mahoma, el primer Califa: mediante la yihad o guerra santa al infiel.

Fuerza que Al Qaeda está dispuesta a utilizar con asiduidad, a tenor de los cientos de terroristas que aparecen en un video adjuntado al comunicado, todos provistos con material de guerra para seguir matando y secuestrando, todo ello en el nombre de Alá, el Dios más sanguinario y fanático del planeta.

El embargo a Cuba

ER. La Habana — 2010-08-25T11:25:55Z

En el año 1960, justo un año después del triunfo de la Revolución Cubana abanderada por Fidel Castro, Estados Unidos decretó el embargo económico a Cuba, como respuesta a las expropiaciones realizadas por el nuevo gobierno a los norteamericanos que habían vivido en la isla hasta entonces. Tal fórmula implicaba la restriccion de las transacciones comerciales entre ambos países, aunque no los suministros de productos, pagados eso sí al contado al existir la restricción de crédito propia del embargo. Las empresas extranjeras que comercien con Cuba no pueden establecer relaciones con ninguna entidad norteamericana hasta pasado un tiempo de su relación con la isla.

Caricatura del embargo económico a Cuba

La realidad es que ha perjudicado más al coloso norteamericano que a los embargados

El embargo, que desde 1962 fue casi total, conoció una intensificación en el período 1986-1994, el denominado por los cubanos «período especial», en el que la debilitada Unión Soviética abandonó a su suerte a Cuba, bajo la confianza de que el gobierno de Fidel Castro no podría resistir la presión. Incluso en 1992 el embargo adquirió rango de ley. Sin embargo, la mayoría de la población focalizó con más rabia a Estados Unidos como enemigo de la patria y las filas se cerraron aún más en torno al Partido Comunista Cubano. La Ley Helms-Burton de 1996, que prohibía cualquier tipo de negocio entre Cuba y los ciudadanos de Estados Unidos, empeoró aún más las cosas.

Esa posición de Estados Unidos no sólo hizo reaccionar a los afines al castrismo, sino que enajenó la simpatía de muchos ciudadanos cubanos desencantados y situados en el entorno de la disidencia, a día de hoy marginal más allá de sus espectáculos en forma de irracional ayuno perpetuo. La posibilidad de fundar una plataforma común de intereses de las familias cubanas de ambos lados del Estrecho de La Florida quedó asimismo embargada y bloqueada por tal política norteamericana. Las diferencias nacionales entre los cubanos residentes y los exiliados eran más acentuadas. Estados Unidos cada vez era menos influyente en la isla, pese a sus intentos desafortunados, y todo el mundo comerciaba con Cuba sin trabas, menos los autores del embargo. Una verdadera paradoja para quien defiende y se beneficia de la plena libertad de comercio.

Obama o el palo y la zanahoria

La llegada al poder de Barack Obama ha intentado suavizar el embargo a los ciudadanos cubanos, permitiendo la circulación de remesas monetarias entre ambos países y facilitando los viajes a la isla desde Estados Unidos. También las cantidades de los rubros enviados entre ambos países han aumentado en su tope legal. También los familiares residentes en Estados Unidos pueden pagar a los suyos que permanecen en Cuba servicios como internet y la telefonía celular, ahora intensificados por el gobierno de Raúl Castro.

Por contra, Obama negocia asuntos puntuales con el gobierno cubano, como la colaboración médica en Haití o el tema migratorio, pero deja sobre la mesa otros posibles temas sin llegar a concretar, silenciando otras propuestas cubanas. Obviamente, se busca un acercamiento pero no a cualquier precio: Cuba tendrá que ir aflojando la influencia del Partido Comunista Cubano, algo que al menos podría tener lugar sobre el papel permitiendo un pluripartidismo similar al existente en China.

El embargo, con la constante influencia de China en la isla y la postración de los intereses económicos norteamericanos, está condenado a desaparecer. Sólo la presión del lobby cubano en Florida, y los votos que aún reporta, permite su sostenimiento. Pero los exiliados cubanos ya son muy ancianos y sus hijos no están interesados en volver a una isla que la mayoría ni llegó a conocer, pues casi todos son estadounidenses de nacimiento. La extinción biológica de los restos del exilio cubano no será sino un paso más en la normalización de relaciones entre Estados Unidos y Cuba.

Éxito sin precedentes de Al Qaeda

ER. Argel — 2010-08-24T10:59:21Z

Finalmente España ha cedido al chantaje terrorista y a cambio de una cifra récord en este tipo de secuestros, más la devolución del terrorista Omar Saharaui a sus filas. Trasladados a la frontera entre Mali y Burkina Fasso, los dos cooperantes fueron finalmente entregados a las autoridades, mientras Al Qaeda festejaba el cuantioso botín tan fácilmente obtenido.

Mali, fronterizo con Burkina Fasso

En esa zona fueron liberados los dos cooperantes tras el cuantioso rescate recibido

En total, el país europeo ha tenido que abonar 7 millones de euros, pues además de los 3,8 millones (alrededor de cinco millones de dólares) que llegaron a las manos de Al Qaeda, más de 3 millones de euros han sido abonados a diversos intermediarios. En total 10 millones de dólares invertidos para tan oprobioso resultado. El secuestro es sin duda el negocio más rentable en esta parte del continente africano.

Termina así el secuestro más largo de los protagonizados por Al Qaeda, que sin embargo había liberado a uno de los rehenes apresados el 29 de noviembre pasado en extrañas circunstancias.

Omar Saharaui, condenado a 12 años de prisión en Mauritania por su participación en el secuestro, fue liberado y sigue operando bajo los designos de Al Qaeda. El chantaje al débil gobierno europeo ha funcionado a la perfección, y sin duda sentará precedente.

Ahora amenazan a Francia

Tras el logro sin precedentes, Al Qaeda se permitió el lujo de atacar a Francia en un comunicado, culpándole de haber provocado la muerte de su ciudadano al intentar liberarlo por la fuerza el mes pasado.

El miembro de Al Qaeda liberado, Omar Uld Sidahmed Uld Hamma, conocido como Omar Saharaui, posee documentación de Mali y se dedica a comerciar y traficar. Mantiene contactos ocasionales con Al Qaeda, uno de ellos el secuestro el pasado 29 de noviembre. Detenido en febrero, fue trasladado a Mauritania y condenado a 12 años de prisión en circunstancias extrañas, pues no hubo ni testigos ni pruebas, ni tampoco comparecieron los otros cinco acusados juzgados en rebeldía. Una pantomima de juicio con vistas a su posterior canje por los dos cooperantes. Una victoria de Al Qaeda.

A vueltas con la «flotilla solidaria»

ER. Teherán — 2010-08-23T08:40:47Z

Israel se encuentra en una situación de alerta máxima desde que Gaza fue tomada por Hamas en 2007. Ha sido esta organización terrorista y no Israel quien ha impuesto el famoso bloqueo que impide el tránsito marítimo de mercancías a sus costas, pero también por tierra desde Gaza a otros lugares del seudoestado palestino como Cisjordania. Si se deja fuera de enfoque esta premisa, jamás se podrá entender lo que sucedió con la famosa «flotilla solidaria» de Hamas.

Un buque de la «flotilla de la libertad»

Pretendieron burlar el bloqueo y burlarse de Israel y luego protestaron por su suerte

No sólo el bloqueo a una zona militarizada como Gaza es una medida de protección legítima sino que las leyes internacionales, con las que los socialdemócratas europeos se llenan la boca habitualmente, justifican tales sucesos en situación de conflicto. No obstante, por vía terrestre Israel admite cualquier tipo de tránsito de mercancías hacia el seudoestado palestino que no sean armas, como es natural.

Israel no sólo estaba autorizada al bloqueo, sino que advirtió previamente a los gobiernos afectados por la nacionalidad de los miembros de la flotilla. También la propia flotilla fue insistentemente advertida de la existencia del bloqueo, sin que ello les frenase lo más mínimo. Todo pese a que su presencia era en efecto ilegal.

Pero la flotilla solidaria no buscaba otra cosa que vulnerar la legalidad vigente y atravesar las líneas del bloqueo a toda costa, incluso agrediendo a los soldados israelíes que abordaron los barcos de la flotilla para detenerlos, sin que mediase provocación alguna.

¿Un nuevo proceso de paz?

Con el precedente de la flotilla solidaria aún en el ambiente, ¿cómo se van a relanzar las negociaciones para la formación de un estado palestino? Es evidente que Hamas no desea tal cosa sino evitarla. Un estado palestino conviviendo con el actual Estado de Israel lo único que haría es acabar con la razón de ser del terrorismo mahometano. Por eso conviene que Hamas siga atrincherada en Gaza y atacando a sus vecinos israelitas por tan sutiles formas.

Hasta Egipto, enemigo declarado de Israel, ayuda a sus vecinos a controlar las fronteras terrestres del sur de la Franja de Gaza, como el paso de Rafah. Todo avalado internacionalmente, salvando a los aventureros altermundistas que por su propia cuenta y riesgo quisieron burlarse de Israel.

Irán sigue financiando la inestabilidad de Iraq

ER. Teherán — 2010-08-20T08:31:15Z

Ha bastado que Estados Unidos anuncie la retirada de sus tropas de combate de Iraq, siete años después de haber invadido el país y derrocado a Sadam Hussein, para que desde Irán, la principal amenaza al orden internacional, se empiece a usar del país vecino para ocultar su creciente amenaza nuclear.

Arma iraní encontrada en Iraq

Algo habitual estos años que ahora pretenden negar

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha emitido una nota informativa en la que rechaza las presuntas acusaciones de las autoridades de Estados Unidos, en las que se denuncia que Irán interviene en Iraq para mantener el país en inestabilidad.

Para los responsables diplomáticos iraníes, se trata de unas afirmaciones muy poco calculadas y dichas sin ningún motivo. Pero es bien sabido que desde hace años Irán interviene en Iraq, porque existen poderosos motivos: una gran comunidad de musulmanes chiítas, la más numerosa del planeta después de la existente en el propio Irán, vive en Iraq.

En Iraq se encuentra la ciudad de Kerbala, lugar santo para los chiítas pues en ella tuvo lugar el martirio de Hussein, el nieto de Mahoma, en el año 680 de nuestra era. Chiítas que mantienen fuertes disensiones con el gobierno iraquí, de carácter sunnita, dentro de lo que es el cisma secular del Islam

Cortina de humo

Mientras todas estas acusaciones tienen lugar, la amenaza nuclear de Irán prosigue. Mañana se iniciarán las obras en la planta de Bushrer y nadie se acordará de todos estos desagradables incidentes verbales. Todo seguirá igual que antes.

No hay que olvidar tampoco que, tras esas denuncias escandalizadas, se oculta un detalle fundamental: la intervención de Irán en Iraq se manifiesta en pruebas muy claras, los varios modelos de armas iraníes usadas contra los soldados estadounidenses en el país que ahora abandona Estados Unidos.

Irán blinda su programa nuclear

ER. Teherán — 2010-08-17T13:21:11Z

El Irán de los ayatolas sigue caminando hacia su poderío atómico definitivo. Las débiles e inanes sanciones, tras cuatro resoluciones de la ONU, no detienen la amenaza formal contra el orden internacional realmente existente.

Mahmud Ahmadineyad supervisa el programa nuclear iraní

El mayor irracionalismo posible también es compatible con la más avanzada ciencia y tecnología

El régimen iraní vuelve a desafiar a la comunidad internacional con nuevas declaraciones públicas sobre los avances de su programa nuclear. Ni las cuatro resoluciones sancionadoras que hasta la presente fecha ha emitido la ONU, ni las sanciones unilaterales de la Unión Europea y Estados Unidos han supuesto el más mínimo contratiempo para que los ayatolas sigan en su trayecto hacia la hegemonía nuclear.

Ya no sólo la planta de Bushrehr, cuyo trabajo será iniciado el próximo 21 de agosto, sino un total de diez plantas nucleares para el enriquecimiento de uranio suponen un mensaje bien claro: Irán sigue avanzando para conseguir el tan ansiado arsenal nuclear. Todo ello blindado en zonas montañosas, para que a nadie se le ocurra atacarlo.

Amenazas formales y materiales que prosiguen

El Presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad ratificó además una ley que declara ilegal cualquier obligación no incluida en el Tratado de No Proliferación Nuclear. Eso implica que Irán colaborará con cualquier investigación del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), cuya complacencia hacia los ayatolas hasta la fecha ha quedado más que probada.

Por otro lado, el Artículo 4 de esta norma solicita al gobierno de Ahmadineyad a atacar a cualquier país que inspeccione sus barcos en cumplimiento de las sanciones internacionales contra Irán. Una declaración de desobediencia al actual orden internacional que seguro Estados Unidos habrá de tener en cuenta.

Divergencias en Al Qaeda

ER. Argel — 2010-08-15T15:17:00Z

Disensiones comprobadas en Al Qaeda en el Magreb. Esa parece ser la causa que impide la liberación de los dos rehenes españoles que aún permanecen en el poder del grupo filial de Bin Laden en el Magreb. Si bien el actual líder de Al Qaeda, Abou Zeid, no pretende liberarlos sino simplemente ejecutarlos como escarmiento, otro de los cabecillas, Benmokthar, los usa de momento como escudos humanos para evitar cualquier operación militar contra el grupo.

Mauritania y Mali

Países fronterizos con un problema común: Al Qaeda

Al Qaeda en el Magreb Islámico vive una profunda disensión a propósito de los dos rehenes europeos que aún permanecen en su poder tras ocho meses de secuestro, algo que nunca había sucedido en una acción protagonizada por este grupo terrorista.

Abdelhamid Abou Zeid, líder de Al Qaeda, no desea su liberación definitiva. El responsable del asesinato del rehén francés que el pasado mes de julio su país intentó liberar, constantemente insiste al otro cabecilla, Mokhtar Benmokthar, quien mantiene presos a los rehenes, para que no se produzca la liberación. Mientras, Benmokthar usa a los rehenes como escudos para evitar nuevos intentos de liberación por la fuerza.

Movimientos en el Magreb para un posible canje

Omar Saharaui, nacido en Mali y condenado a 12 años de prisión por su participación en el secuestro de los tres cooperantes españoles en Mauritania, ha sido trasladado desde la prisión de Nuakchot a un lugar sin determinar.

Se especula con que Mauritania desea extraditarlo de inmediato hacia Mali, donde sería objeto de canje por los dos rehenes europeos. Algo que, sin embargo, no parece que pueda producirse mientras las disensiones en el seno de Al Qaeda sean tan fuertes.

¡Una mujer en un tribunal islámico!

ER. Yakarta — 2010-08-13T10:10:48Z

Una mujer de las dos designadas el pasado mes de mayo para ejercer como magistradas en Malasia, ha presidido por vez primera un tribunal islámico en el país. La noticia ha sido recibida con un extraño alborozo en los medios europeos, que consideran tal hecho como la ruptura de una supuesta endogamia masculina en los tribunales de la sharia o ley islámica.

La magistrada Rafidah Abdul Razak

Administrará justicia según la sharia, al igual que haría un varón con la cara al descubierto. Lo mismo hará su colega Surayah Ramlee, al fondo de la imagen

Rafidah Abdul Razak, magistrada de 39 años de edad, ha sido designada hace unos días para presidir una vista sobre una disputa de herencia. La otra mujer nombrada para el mismo puesto el pasado mayo, Surayah Ramlee, de 31 años, comenzará este jueves su labor de impartir justicia.

Desde el Ministerio de Justicia de Malasia se considera un gran paso que las mujeres puedan asumir idéntica autoridad que los varones en los tribunales islámicos. El mismo parecer manifiestan medios europeos acerca de este nombramiento, considerado por algunos casi una revolución.

Los fallos, según manda la ley islámica

Sin embargo, lo que los medios europeos celebran como una auténtica revolución, resulta algo que en el fondo no lo es tanto: estas mujeres no podrán aplicar sentencias «de género», para favorecer a las mujeres, sino que habrán de aplicar estrictamente la sharia o ley islámica en los tribunales encargados de juzgar a musulmanes en Malasia, donde se litiga acerca de herencias, disputas familiares y delitos «morales» [sic], como el consumo de alcohol, relaciones adúlteras o relaciones prematrimoniales.

Al fin y al cabo, la presencia de mujeres magistrado era algo perfectamente habitual en los tribunales encargados de litigar en asuntos seculares, por lo que tampoco puede considerarse una gran novedad. Las protestas de las feministas sobre las sentencias en los tribunales islámicos, que suelen favorecer a los hombres, son totalmente estériles si no se cuestiona el medieval y retrógrado marco legal islámico, diseñado precisamente para favorecer a los hombres frente a las mujeres, auténticos ciudadanos de segunda en los países islámicos, aun no siéndolo del todo como Malasia, que permite alrededor de un cuarenta por ciento de «disidencia» respecto a la fe de Mahoma.

Todo queda en un perdón

ER. Yakarta — 2010-08-07T15:51:48Z

Ramos Horta ha apelado a la unidad de Timor Oriental para justificar la liberación de los militares apresados, acusados de intentar asesinarle. Según afirma el mandatario, las divisiones no favorecen al pequeño país hispano y por lo tanto han de superarse mediante la reconciliación y el perdón.

José Ramos Horta

Tras haber sido condenados, los militares timorenses reciben la amnistía de quien fue su víctima

Las heridas abiertas durante la crisis de 2006 han de ser cerradas definitivamente. Así se ha manifestado José Ramos Horta para anunciar la amnistía contra quienes le atacaron hace dos años, militares expulsados en el año 2006 entre quienes se encontraba su líder, el mayor Alfredo Reinado, quien se rebeló junto a sus seiscientos hombres al no aceptarse sus demandas de mejoras salariales y laborales, a las que el gobierno respondió expulsándoles del ejército.

Durante la conmemoración del tercer aniversario del gobierno que hoy preside Xanana Gusmao, tras un pacto postelectoral que dejó fuera del poder a la lista legítimamente ganadora de las elecciones, el Fretilin, se ha producido el anuncio, que incluye compensaciones a las víctimas de los cuatro años de conflicto, decenas de muertos y decenas de miles de desplazados por las acciones de Reinado y sus hombres.

Crimen sin resolver

Hay que recordar que el 11 de febrero de 2008 un grupo de militares, capitaneados por el mayor Reinado, intentó asesinar a José Ramos Horta y Xanana Gusmao.

Sin embargo, en una refriega previa Reinado falleció y el asalto subsiguiente, en el que Horta fue gravemente herido, está envuelto en el más absoluto misterio. Condenados en marzo de 2010 los militares apresados a penas que oscilaban entre los nueve meses y los dieciséis años de prisión, han sido finalmente indultados.