Febrero de 2014 – El Chapo Guzmán habría sido capturado en México · Diciembre de 2012 – Nicolás Maduro anuncia la gravedad del estado de Hugo Chávez · Julio de 2012 – Muere el contrarrevolucionario cubano Oswaldo Payá · Mayo de 2012 – Arrepentirse, un acto vergonzoso. Perdonar, un acto cobarde · Mayo de 2012 – Grecia y la Nueva Europa · Mayo de 2012 – "Pesadillas" contra China · Abril de 2012 – Discurso de Axel Kicillof en el Senado argentino · Abril de 2012 – Discurso de Hugo Chávez en La Habana 1994 · Abril de 2012 – Entrevista de Ana Pastor a Rafael Correa · Abril de 2012 – La revolución no debe ser televisada · |
Prosiguen las declaraciones oficiales, las dimisiones y la crisis de legitimidad del gobierno
Reacciones y consecuencias del atentado mahometano. ¿Es Pakistán el culpable?
Martes 2 de diciembre de 2008, por ER. Goa
Ajaml Amin Kamal, único detenido en el atentado, confiesa que diez terroristas (y no doce, como se creía en un principio) zarparon de Karachi en un buque paquistaní (Al Husseni) y en el camino abordaron un pesquero indio con el cual alcanzaron la costa de Bombay (asesinando a los pescadores); el terrorista afirmó insistentemente que los ataques a Bombay no contaron con la colaboración de de ningún indio, pero la policía de Bombay, no obstante, ha puesto a Dawood Ibrahim en busca y captura; Ibrahim es un gangster del mundo del hampa que pudo haber sido el «autor intelectual» de los atentados a Bombay en 1993 y que pudo haber prestado gran ayuda logística a los terroristas. Además, y pese a las declaraciones Kamal,un funcionario del gobierno de Cachemira-India está siendo interrogado por colaboración en los atentados según fuentes policiales citadas por el PTI. Según las fuerzas de Inteligencia Indias, se pudieron interceptar conversaciones durante los ataques con un miembro de Lashkar-e-Toiba, el Ejército de los puros.
Shiv Sena, el partido defensor de la absurda “esencia hindú” ha tenido alguna que otra sombra de acierto hoy en sus declaraciones pidiendo “mano dura contra el terrorismo islámico”. Manohar Joshi fue entrevistado por la agencia EFE hoy, donde defendió detener el diálogo con Pakistán y pasar a la acción: «El gobierno paquistaní siempre ha apoyado el terrorismo, directa o indirectamente (...) La idea de nuestro partido es que todos los católicos o musulmanes que viven en la India son hindúes. Los que trabajan para Pakistán son mala gente, no son hindúes»
Así mismo, un equipo de siete miembros de FBI han llegado a Bombay para ayudar al análisis de las pruebas disponibles. De EEUU también viajará Condoleezza Rice, la Secretaria de Estado de la Administración Bush la cual instó a Pakistán a cooperar con la India ante los atentados acaecidos: «Es muy importante que se dé el más alto nivel de cooperación entre Pakistán y la India en este momento, y eso afecta a todas las instituciones». Así, Rice se entrevistará en Londres con Gordon Brown (tras las declaraciones de Mann) y con el ministro de Exteriores, David Miliband. También preve asistir a la reunión de la OTAN del martes día 3 de diciembre. El día 4, miércoles, llegará Rice a la India, posiblemente para intentar contener la tensión existente entre Pakistán y la India
Chidambaram, el nuevo ministro de interior, calificó el atentado como gravísima amenaza a la Nación India y «a la idea misma de India, al alma de la India, la India que conocemos y amamos, una sociedad secular, plural, tolerante y abierta» en un intento – y sólo intento – de demagogia filosófica. Mientras tanto, siguen las dimisiones y el disenso.